lupirani ha scritto:
Grazie Andrea, per le tue considerazioni….
a mio avviso, il documento è originale in ogni sua parte. Dai confronti che ho mi pare tutto in regola…
Ti posto l'interno del documento… spero che si riesca a vedere bene…. è una copia di una immagine che non ho fatto io…, nonché un documento postale ove è stato utilizzato lo stesso annullo di Domodossola corrispondenza tra podestà Domodossola- Bognanco si veda annullo sul 30 c. fascetto ove il mese di luglio - 7 sembra una /, come il 7 di 17 del documento di ottobre, e due documenti partenti dall'ospedale san biagio per beura del marzo 1945.... ove si applicava la tariffa dei 50 c..Infine allego pdf di documento analogo del 13 settembre 1944 diretto al podestà di Domodossola tratto da una collezione esposta diversi anni fa….
A me sembra tutto regolare…. tranne l'anomalia che il 17.10 ha viaggiato fuori regione un documento con una tariffa pre 1.10.1944 tollerata e non tassata all'arrivo….
Cosa ne pensi Andrea? …
Grazie ancora per un tuo eventuale ulteriore contributo…
Luigi
Ciao, non mettevo in alcun dubbio nè l'originalità del documento nè degli annulli, ci mancherebbe. Essendo l'unica cosa che non torna la tariffa, in qualsiasi periodo tariffario prendiamo in considerazione, mi chiedevo se l'annullo sul fb sia perfettamente corrispondente a quello sul foglio, cioè non vorrei che il fb originale si sia o sia stato staccato e qualcuno ne abbia attaccato un altro per riportare il documento a una certa integrità, tutto qui. Solo tu che hai in mano il documento puoi fare verifica accurata.
Complimenti per i documenti mostrati
Andrea