Il Forum dell'AICPM https://forum.aicpm.net/ |
|
Pagamento fermo posta https://forum.aicpm.net/viewtopic.php?f=27&t=3932 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | rogerbarrett [ 31/01/2018, 1:39 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Pagamento fermo posta |
scusa, ma non sarebbe ben più semplice pensare ad un'affrancauta di soli 5cent. in eccesso al porto dovuto nel distretto di 25cent., con l'annullamento eseguito con un guller sbagliato? ![]() un timbro al posto di un altro: visto il breve tragitto dell'oggetto, forse avrà anche realizzato che difficilmente sarebbe incorso nel rischio di verifica del suo cattivo operato. C'era una volta un amico che mi canzonava dicendo: se ad una ranocchia avessero applicato un post it con scritto "principessa", tu la baceresti credendola una principessa? ![]() |
Autore: | andy66 [ 31/01/2018, 14:11 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Pagamento fermo posta |
Aggiungo che il mittente non ha nemmeno manifestato la volontà di mantenere la lettera in 'fermo posta', in quanto la busta è regolarmente indirizzata. La semplice presenza di quegli annulli non può configurarne automaticamente il servizio. Andrea |
Autore: | ricky1964 [ 31/01/2018, 17:56 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Pagamento fermo posta |
Vado ad aggiungere la mia ipotesi: la missiva affrancata con i pacchi postali è giunta nelle mani dell'Ufficiale Postale Veneziano, che vedendo tali valori ha immediatamente preso (tra i vari timbri a disposizione) il Guller dedicato proprio alle Corrispondenze Pacchi Postali e Fermoposta, quindi ha "erroneamente" annullato i f.bolli.Verosimilmente penso anche io che il discorso del fermoposta non sia inerente a questa busta, anche perchè, come ha già detto Andrea, il mittente ha scritto l'indirizzo del destinatario, senza indicare FERMOPOSTA, come era regolamento e si ritrova puntualmente in tutte le corrispondenze che volevano usufruire di tale servizio.Saluti Riccardo. |
Autore: | Roby2000 [ 31/01/2018, 20:53 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Pagamento fermo posta |
rogerbarrett ha scritto: scusa, ma non sarebbe ben più semplice pensare ad un'affrancauta di soli 5cent. in eccesso al porto dovuto nel distretto di 25cent., con l'annullamento eseguito con un guller sbagliato? ![]() un timbro al posto di un altro: visto il breve tragitto dell'oggetto, forse avrà anche realizzato che difficilmente sarebbe incorso nel rischio di verifica del suo cattivo operato. C'era una volta un amico che mi canzonava dicendo: se ad una ranocchia avessero applicato un post it con scritto "principessa", tu la baceresti credendola una principessa? ![]() Grazie Martino e Andrea per le veloci risposte. Io e il proprietario ne avevamo discusso per telefono, poi abbiamo convenuto di postarla nel Forum per avere altri giudizi in merito, e penso abbiate ragione. Dissipati i dubbi. Vi ringrazio della cortesia. Roby |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |