Buongiorno a tutti,
controllando della corrispondenza fra due fratelli in guerra ho trovato una franchigia anomala.
Probabilmente il fratello aveva inviato la franchigia in bianco e il fratello l'ha utilizzata per la risposta
La franchigia presenta il timbro di PM 59 (20.7.43) Novo Mesto (Dalmazia) in partenza con altro timbro tedesco (di censura?) e quello del campo prigionieri in Egitto in arrivo ( coma mai l'indirizzo è diverso dal timbro del campo?).
Non sono pratico in questo settore.....voi vedete qualcosa di più?

Giampietro ti consiglio di postare il tuo interessante e particolare documento nella sezione PRIGIONIERI (guarda l'indice) dove abbiamo dei soci molto esperti che ti potranno rispondere.
Saluti
Roby

grazie Roby

ciao poi ti vado a dare il benvenuto nella sezione apposita.
intanto provo a darti una mia opinione sul pezzo presentato; come vedrai frequentando il forum talvolta non si sa dove inserire le inserzioni; in questo caso , giusto il consiglio di Roby2000, dato che il destinatario è un prigioniero e nel subforum dedicato ci sono esperti di quel materiale, direi che va bene anche qui perchè viaggiato con p.m.. Mi spiego: all'apparenza il biglietto ha le sembianze di uno di quelli predisposti dai Britannici per la corrispondenza dei nostri prigionieri: tuttavia le iscrizioni sono tutte in italiano, sembrerebbe quindi un biglietto predisposto da noi italiani per la corrispondenza con campi inglesi. Il fratello sotto le armi, scrive direttamente dal suo ufficio di posta militare. Devo dire che non è frequente vedere corrispondenze verso prigionieri con timbri di P.M.. Io ne ho visti pochissimi esemplari. Quindi complimenti per l'oggetto. Il timbro rosso e i timbrini piccoli sono timbri tedeschi di censura. Quello lineare britannico attesta con la dizione middle east che transita dagli uffici di censura di quelle zone (medio oriente, Egitto); la localizzazione del campo è appunto in quella zona, il campo 313 corrispondeva a Tripoli , Libia ormai in mano inglese (al 20/7/43). Interessante da approfondire la dizione manoscritta NAAFI (vedi wikipedia).
Ciao a presto Enrico

Grazie p.m.pistoia,
infatti normalmente i biglietti dei prigionieri hanno la partenza dal luogo di prigionia.....questo invece diretto.
Anche per me è il primo che vedo.
Una domanda (di questo prigioniero ho diverse franchigie ma nonostante l'indirizzo sia sempre quello i timbri inglesi sono diversi.....), di solito non sono quelli di appartenenza del campo del prigioniero?
Ciao Giampiero

ce li puoi far vedere?

allego 2 scansioni multiple, se servono singole....

naturalmente sono indirizzate alla stessa persona e stesso numero campo il 313 Egitto

Probabilmente lo stesso ufficio di censura ma diversi ufficiali.

Vedo periodo RSI e luogotenenza. Puoi fare scansioni singoli?
Grazie

i rettangolari con numeri diversi sono quelli degli ufficiali di censura, con un proprio numero.
la foggia come vedi è la medesima, ma cambiano i numeri assegnati ad personam. li trovo coerenti sia col contesto geografico che cronologico.

Si sono i timbri dei censori britannici localizzabili al Cairo e ad Alessandria d'Egitto.

grazie per le delucidazioni, allego scansioni singole

Bella testimonianza del tempo che comincia con Regno e va fino alla Luogotenenza

pensavo che ogni numero appartenesse ad un campo diverso....grazie a tutti per le precisazioni.

In merito alla prima che hai postato, quella con il timbro di posta militare n. 59, aggiungo che dal dicembre '42 era proibito per i militari usare l'indirizzo di posta militare per scrivere ad un prigioniero italiano in mano nemica, in quanto tale pratica aveva permesso al nemico di ricostruire tutto il quadro dell'ordine di battaglia italiano e della dislocazione delle Unità. Molto tardivamente, ma alla data della tua lettera era già in vigore da mesi.
Per il modulo usato non meravigliarti: nonostante fossero raccomandati un biglietto postale tipo e una cartolina della C.R. tipo, ne furono poi stampate localmente innumerevoli varianti.

grazie mariamar per le ulteriori delucidazioni riguardo alla PM59...che non conoscevo