Mi hai chiamato in causa ed intervengo. Il caso che citi, ovvero le cambiali con marche e francobolli, è abbastanza noto ma è stato spesso frainteso. Conviene ricordare che le cambiali devono essere bollate, o con il bollo vero e proprio o con le apposite marche, per l'esatto importo dovuto in funzione dell'importo della cambiale stessa prima che la cambiale sia compilata. Una possibilità di evasione della tassa era l'uso di foglietti di valore inferiore a quello dovuto, cosa di cui il fisco non avrebbe potuto accorgersi se la cambiale fossa passata di mano solo tra debitore e creditore. Se però la cambiale fosse finita in protesto, la cosa sarebbe stata evidente e l'integrazione con marche sarebbe stata impossibile perché la bollatura delle stesse era consentita solo presso gli uffici del registro, che ovviamente avrebbero riscontrato il tentativo di illecita "sanatoria". La bollatura solo presso gli uffici del registro, mentre garantiva le entrate al fisco, aveva un grosso limite nella scarsa diffusione di tali uffici, che si acutizzò con la chiusura di molti piccoli uffici proprio mentre l'economia era in fase espansiva. Venne allora autorizzata la bollatura delle marche delle cambiali presso gli uffici postali, il cui bollo era di "data certa" (questo sempre per evitare sanatorie in caso di necessità). Inizialmente le poste facevano questo servizio gratis ma presto chiesero il pagamento di un diritto, riscosso mediante francobolli che venivano annullati insieme alle marche. Quindi sulle cambiali queste convivenze non sono delle "miste" ma solo la vicinanza di due riscossioni diverse, una fiscale e l'altra postale. E che i francobolli siano la riscossione di un diritto postale era dimostrato dalla presenza della voce "bollatura marche cambiali" nei tariffari postali.
Michele

Enrico mi sorge il dubbio che il f.bollo americano sia stato incollato a posteriori, al posto del o dei valori bollati Italiani asportati e vi é una T a matita ad indicare una presunta tassazione.Probabilmen mi sbagliero' ma anche per stimolare ulteriormente il thread, sentiamo altre opinioni in merito.Saluti da Riccardo.

Anche io concordo sul fatto che quel fb su quella cartolina in origine non ci fosse. Guardando bene l'annullo sul fb americano si nota una N dove però, considerando le distanze tra le lettere, dovrebbe esserci una D. Poi, per regolamento postale, l'impiegato che si accorge di un affrancatura non regolare non annulla mai il francobollo e si limita a cerchiarlo, annullando solo il documento, oltre a porre il segno di tassa. Infine manca l'apposizione dei segnatasse.

Aggiungo anche, riguardo a quella cartolina con fb tedesco, che mi pare abbia un bollo amministrativo. Quindi documento non viaggiato, secondo me.

Grazie Roby per l'esaustiva risposta in merito alla cartolina spedita da Cracovia tramite il treno.Ti chiedo se hai mai visto questa tipologia di documenti viaggiati con gli annulli sopracitati ,anche senza affrancature di valori.Saluti Riccardo.