Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza cookie. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformità alla nostra Privacy Policy.
Oggi è 29/03/2024, 12:57

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 16/05/2014, 12:53 
Non connesso

Iscritto il: 12/01/2013, 9:42
Messaggi: 279
Allegato:
immagini 001.jpg
immagini 001.jpg [ 826.06 KiB | Osservato 3357 volte ]
Allegato:
immagini 002.jpg
immagini 002.jpg [ 730.86 KiB | Osservato 3357 volte ]

Le due missive spedite rispettivamente il 15.10.17 e 18.10.17, affrancate entrambe con c. 10, sono state a destino tassate rispettivamente con c. 10 e c. 30, mentre mi pare fosse giusto tassarle cadauna con c. 20. Poiché non sono un aquila per le tariffe, mi rivolgo ai più esperti per chiarire la faccenda. Se quanto sopra fosse giusto, la spiegazione, che mi sovviene, sarebbe quella che il funzionario di posta abbia voluto recuperare il mancato introito sulla prima di c. 10, tassando la seconda con c. 10 in più ed il destinatario avrebbe così pagato il giusto importo di c. 20 + 20. Ma era lecito fare una cosa del genere a distanza di tre giorni? Avrei capito se la consegna fosse avvenuta nella stessa giornata.
Ringraziamenti anticipati a chi vorrà dedicare un po' del proprio tempo per chiarirmi la cosa. Michele Mainenti.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 21/05/2014, 17:22 
Non connesso

Iscritto il: 08/09/2012, 8:45
Messaggi: 403
Secondo me la risposta è più semplice di quello che sembri cioè la prima è stata tassata per l'importo mancante di 10 cent. per coprire la tariffa in vigore cioè 20 cent. per una lettera di primo porto mentre la seconda probabilmente era più pesante e cioè due porti ed avrebbe dovuto essere affrancata per 40 cent. (quindi i 30 cent. sono il porto mancante). Non vedo altre spiegazioni.
Giancarlo Polverari


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 21/05/2014, 18:38 
Non connesso

Iscritto il: 12/01/2013, 9:42
Messaggi: 279
La ringrazio della risposta, ma non sono d'accordo. Se leggo bene la norma dice:-La tassa delle non franche resta di c. 30 ogni 15 grammi. Per quelle con affrancatura insufficiente, si paga il doppio del mancante ma senza superare i c. 30 per porto. Quindi la prima, secondo me, doveva essere tassata con c. 20 e la seconda idem, se anche quella fosse stata di un porto. Se invece fosse stata di doppio porto, come ipotizzato, lascio a lei di fare il conto. A me verrebbe di c. 50. Ma probabilmente sbaglio ad interpretare il tariffario.
Cordialità Michele.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 23/05/2014, 15:14 
Non connesso

Iscritto il: 08/09/2012, 8:45
Messaggi: 403
La norma è giusta, ma, per quanto riguarda le lettere provenienti da militari, in base all'art. 81 del Decreto sul servizio postale in tempo di guerra (R.D. n. 655 del 15 maggio 1915), "Il bollo di origine dell'ufficio di posta militare sulle corrispondenze prive di francatura è considerato come un'apposizione di francobolli a credito e l'importo relativo è a carico dei destinatari, salvo provvedimenti speciali di esenzione, consigliati dallo stato di guerra". Alla luce di quanto sopra, al destinatario è stato richiesto solamente, e giustamente, il solo porto mancante. E' una cosa che non ho specificato nella precedente risposta perchè pensavo che conoscesse la norma.
Cordialmente, Giancarlo.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 24/05/2014, 16:42 
Non connesso

Iscritto il: 12/01/2013, 9:42
Messaggi: 279
La ringrazio della precisazione. infatti non conoscevo la norma che giustamente lei ha richiamato, quindi le due lettere sono state regolarmente tassate.
Di nuovo grazie infinite. Michele Mainenti.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 24/05/2014, 18:24 
Non connesso

Iscritto il: 08/09/2012, 8:45
Messaggi: 403
colleziono la prima guerra da oltre 40 anni e quindi ...... queste cose le ho potute studiare e chiaramente fanno parte della collezione. Ho collezionato anche colonie, guerra di Libia, 4 emissione sarda e primi francobolli del regno, levante austriaco, posta polare, ed ho anche seguito la seconda guerra senza collezionarla. Chiaramente in questi campi mi sono sempre documentato e credo di aver messo su una biblioteca abbastanza fornita in questi campi (oltre 500 volumi).
Questo è il motivo che intervengo in vari campi.
Giancarlo Polverari


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 25/05/2014, 14:24 
Non connesso

Iscritto il: 12/01/2013, 9:42
Messaggi: 279
A conferma di quanto da lei affermato troverà due lettere dello stesso archivio che stamani mi hanno portato ed ho immeditamente acquistato. Una normalmente affrancata con francobolli del regno ed una tassata per il porto dovuto con l'aggiunta del timbro di tassazione semplice.
Come volevasi dimostrare. Saluti Michele Mainenti.
Allegato:
immagini 001.jpg
immagini 001.jpg [ 651.72 KiB | Osservato 3319 volte ]
Allegato:
immagini 002.jpg
immagini 002.jpg [ 550.53 KiB | Osservato 3319 volte ]


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 26/05/2014, 9:00 
Non connesso

Iscritto il: 08/09/2012, 8:45
Messaggi: 403
queste, sono tre tassazioni con uso, in arrivo, di francobolli normali al posto dei segnatasse che i vari uffici avevano terminato (nella prima l'impiegato ha annotato questo fatto)
Polverari.


Allegati:
Tassazioni.jpg
Tassazioni.jpg [ 171.69 KiB | Osservato 3310 volte ]
Tassazioni 1.jpg
Tassazioni 1.jpg [ 370.96 KiB | Osservato 3310 volte ]
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 26/05/2014, 19:04 
Non connesso

Iscritto il: 12/01/2013, 9:42
Messaggi: 279
Molto belle. Complimenti. Mainenti.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010