Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza cookie. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformità alla nostra Privacy Policy.
Oggi è 29/03/2024, 7:15

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 28/11/2017, 2:51 
Non connesso

Iscritto il: 11/08/2016, 17:31
Messaggi: 315
Località: Cincinnati, USA
Ciao a tutti,

Eccomi con un'altra cartolina, acquistata da eBay, ricevuta ieri.

Il venditore e' persona di indubbia serietà ed onesta' (Dott. Samuel Rimoldi), perciò non ho dubbi sull'autenticità, pero' desidero capire la tariffa ed il motivo del timbro TS.

Tariffa cartolina era 30c. Affrancata 25, tassata per 5 centesimi, ed il postino decise di lasciar perdere? O qualche altra spiegazione?

Grazie e saluti


Allegati:
franchigia MD.jpeg
franchigia MD.jpeg [ 726.45 KiB | Osservato 2919 volte ]
franchigia MD 1.jpeg
franchigia MD 1.jpeg [ 698.27 KiB | Osservato 2919 volte ]
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 28/11/2017, 20:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 19/05/2015, 19:41
Messaggi: 2759
Località: COLLEGNO (TORINO)
Thenewguy ha scritto:
Ciao a tutti,

Eccomi con un'altra cartolina, acquistata da eBay, ricevuta ieri.

Il venditore e' persona di indubbia serietà ed onesta' (Dott. Samuel Rimoldi), perciò non ho dubbi sull'autenticità, pero' desidero capire la tariffa ed il motivo del timbro TS.

Tariffa cartolina era 30c. Affrancata 25, tassata per 5 centesimi, ed il postino decise di lasciar perdere? O qualche altra spiegazione?

Grazie e saluti

Caro ragazzo di Cincinnati, la mia opinione è che il postino abbia soprasseduto sulla tassazione, in base al destinatario della missiva, che era un Distretto Militare.Saluti Riccardo.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 28/11/2017, 22:24 
Non connesso

Iscritto il: 11/08/2016, 17:31
Messaggi: 315
Località: Cincinnati, USA
Grazie

:) :)


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 29/11/2017, 21:13 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 04/08/2016, 21:02
Messaggi: 627
Località: Chiusaforte
Buonasera,

Guardando le immagini, trovo una discrepanza tra date. L'annullo appare del 10.6.44, mentre la data manoscritta al verso sembra 10.6.43. :?: :?: :?:

Andrea

_________________
Andy66

Socio CFN Tarvisiano


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 30/11/2017, 3:52 
Non connesso

Iscritto il: 11/08/2016, 17:31
Messaggi: 315
Località: Cincinnati, USA
andy66 ha scritto:
Buonasera,

Guardando le immagini, trovo una discrepanza tra date. L'annullo appare del 10.6.44, mentre la data manoscritta al verso sembra 10.6.43. :?: :?: :?:

Andrea


Ciao,
È possibile spiegare quella discrepanza con un semplice errore?
Grazie 1000


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 30/11/2017, 12:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 19/05/2015, 19:41
Messaggi: 2759
Località: COLLEGNO (TORINO)
Thenewguy ha scritto:
andy66 ha scritto:
Buonasera,

Guardando le immagini, trovo una discrepanza tra date. L'annullo appare del 10.6.44, mentre la data manoscritta al verso sembra 10.6.43. :?: :?: :?:

Andrea


Ciao,
È possibile spiegare quella discrepanza con un semplice errore?
Grazie 1000

Secondo me si.Si tratta di un errore del mittente e la cartolina è originale sia nel testo ed anche per annullo e affrancatura.Riccardo.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 30/11/2017, 12:55 
Non connesso

Iscritto il: 11/10/2014, 12:23
Messaggi: 713
ricky1964 ha scritto:
Thenewguy ha scritto:
andy66 ha scritto:
Buonasera,

Guardando le immagini, trovo una discrepanza tra date. L'annullo appare del 10.6.44, mentre la data manoscritta al verso sembra 10.6.43. :?: :?: :?:

Andrea


Ciao,
È possibile spiegare quella discrepanza con un semplice errore?
Grazie 1000

Secondo me si.Si tratta di un errore del mittente e la cartolina è originale sia nel testo ed anche per annullo e affrancatura.Riccardo.



A mio avviso purtroppo non si hanno sufficienti elementi (oltre alla soggettivissima perizia acquisita con l'esperienza) per ulteriori indagini, come i classici raffronti, poichè si rilevano un paio di elementi poco comuni: l'anno della data manoscritta è diverso da quello riportato nell'annullo e l'uso di un francobollo commemorativo su una cartolina altrimenti regolarmente in franchigia.
Guardando a video l'inchiostrazione delle due impronte (T.S. ed annullo) di posta civile a me non piacciono: potrebbe esser di qualche aiuto cercare altre impronte di quel comune (Traversetolo - allora circa 6.500 abitanti) o altri impieghi simili su cartoline in franchigia (a proposito: voi ne conoscete? io no :oops: ).
Fino ad allora possiam divertirci (?) :) a far solo di congetture.

_________________
https://espressirsi.wordpress.com/


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 30/11/2017, 17:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 19/05/2015, 19:41
Messaggi: 2759
Località: COLLEGNO (TORINO)
Martino , qui di seguito una franchigia militare con il guller di TRAVERSETOLO - PARMA - del 24 Febbraio 1943 inviata al Distretto Militare di Parma.Saluti Riccardo.


Allegati:
traversetolo.jpg
traversetolo.jpg [ 101.87 KiB | Osservato 2831 volte ]
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 30/11/2017, 21:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 09/09/2012, 20:39
Messaggi: 4961
abbiamo appena detto in altro thread che le franchigie, anche se scritte da civili, se regolarmente affrancate, potevano essere usate da civili. Quindi non vedo nessun problema in questo.
Domanderei però, dove si vede che viene tassata per la cifra dei 5 centesimi mancanti?

Il testo riporta varie date, ma l'anno sembrerebbe il 1943, mentre nel timbro la data è 1944, ma la sequenza cronologica del giugno mi sembra nella logica. Quindi sembrerebbe trattarsi di un errore di scrittura della signora, moglie di un prigioniero di guerra (sembrerebbe) a cui perviene il sussidio di prigionia del marito...

Unica cosa che non giustifico molto è che in piena RSI, con missiva diretta ad un distretto dell'esercito repubblicano, si mandasse una franchigia con frase di Umberto di Savoia...se trovava uno convinto, forse poteva non pagargli il sussidio per disfattismo o tradimento..( :lol: scherzo...). Ma si vede in questo caso che ci fu un laissez faire...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010