Premessa: intendo rispondere all'interessamento generale (che merita plauso!
) verso l'oggetto in questione, ma a nessuno in particolare degli intervenuti.
Il sottoscritto, come molti altri intervenuti, è dell'idea che
a vista (per quel che si vede al monitor e per quanto si presume si osserverebbe anche dal vivo) questa busta costituisca un oggetto originale ed eccezionalmente raro.
Il presentatore dell'oggetto è persona stimata e molto competente...e qui mi fermo, perchè non abbisogna di riconsocimenti.
Dalle analisi più dettagliate, scaturite dal confronto sull'argomento, sono state effettuate ricerche e proposte tesi.
Per quanto mi riguarda non sono emersi elementi certi in grado di costituire prove sceditanti, in modo riscontrabile, l'iniziale dichiarata originalità dell'oggetto, per cui resta valida la tesi secondo la quale
si tratta di una busta unica e di notevole pregio.
Premesso ciò, resta un mio, personalissimo, unico cruccio
: la mancanza di riscontri di altre impronte sia in partenza (immagino siano giustamente rare), quanto in arrivo (queste, invece,
dovrebbero essere comuni, trattandosi di Milano!);
tale carenza al momento impedisce riscontri più precisi, qualora se ne avesse l'esigenza.
Giova precisare, a scanso di equivoci, che la preziosa impronta generosamente già fornita dallo stimato
somalafis (Riccardo B.) ed opportunamente comparata non coincide con quella dell'oggetto in questione.
Questa mancata identità non costituisce elemento probante, giacchè potrebbe trattarsi del caso di uno stesso timbro (tipo Conalbi) smontato e sostituito in parte (datario, corona e/o lunette), visto che le impronte confrontate provengono da date distanti tra loro.
Non è da escudersi che in futuro prossimo possano emergere ulteriori impronte più coeve da confrontare: immagino che sia molto più probabile che se ne possano trovare delo stesso tipo di quella di arrivo a Milano, per via del suo enorme traffico di corrispondenza dell'ufficio. Gli utenti interessati stiano con gli occhi ben aperti:
squillo di tromba e s'inizi la caccia alla volpe!
...ovvero si dia caccia a quell'impronta sulla rete e nei rispettivi archivi deli utenti.
Fino ad allora, ossia in assenza di ulteriori elementi certi, io reputo l'oggetto originale. Il proseguo della discussione in merito che non apporti elementi nuovi è mero esercizio di vuota oratoria, che non stanca solo chi la produce ed, al contempo, rischia di annacquare i contenuti più preziosi comunque emersi in queste pagine.
Questa è la mia (educata) opinione a riguardo. In via privata sono disposto ad offrire anche la mia opinione
maleducata :D
.
P.s.: mi scuso se questo mio intervento, accidentalmente capitato a ridosso di quello di
ingegnè :) , possa eventualmente ripeterne i suoi contenuti.