Il Forum dell'AICPM https://forum.aicpm.net/ |
|
MISSIVA TAROCCATA https://forum.aicpm.net/viewtopic.php?f=26&t=3938 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | michele.caso [ 03/02/2018, 21:05 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
La falsificazione del numerale a sbarre è veramente penosa e convalida appieno la tua ipotesi, già ampiamente suffragata dalla impossibilità di un numerale a sbarre nel 1870. Mi piacerebbe però vedere una migliore scansione dei due francobolli che ritengo non possano essere resti di stamperia, vista l'estrema attenzione con cui venivano gestiti questi scarti prima a Londra, poi a Torino (se guardi bene i tanti "resti di stamperia" che si conoscono sono tutti Matraire o di molto successivi). Né penso possano essere prove d'archivio: ci sono due possibilità sulla natura di questi "non dentellati" ma prima di scriverne vorrei, come già detto, poter vedere meglio i due pezzi. Michele |
Autore: | ricky1964 [ 03/02/2018, 21:32 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
michele.caso ha scritto: La falsificazione del numerale a sbarre è veramente penosa e convalida appieno la tua ipotesi, già ampiamente suffragata dalla impossibilità di un numerale a sbarre nel 1870. Mi piacerebbe però vedere una migliore scansione dei due francobolli che ritengo non possano essere resti di stamperia, vista l'estrema attenzione con cui venivano gestiti questi scarti prima a Londra, poi a Torino (se guardi bene i tanti "resti di stamperia" che si conoscono sono tutti Matraire o di molto successivi). Né penso possano essere prove d'archivio: ci sono due possibilità sulla natura di questi "non dentellati" ma prima di scriverne vorrei, come già detto, poter vedere meglio i due pezzi. Michele Hai ragione Michele, ho affermato velocemente che si trattava di resti di stamperia, ma come dici giustamente tu questi provengono tutti dalla Stamperia di Torino del Matraire e ne possiedo alcuni.In effetti dovrebbero essere, se non sono riproduzioni (uso il condizionale in quanto io possiedo solamente la scansione inviatami da Mainenti e purtroppo non posso produrre ulteriori immagini più nitide), sia il 20 cent. che il 10 cent. delle prove d'archivio NON DENTELLATE, che il Sassone cataloga rispettivamente con il numero di catalogo P26 per il 20 cent.Azzurro e P27 per il 10 cent.Azzurro.saluti Riccardo. |
Autore: | michele.caso [ 04/02/2018, 9:15 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
Uno che usa delle prove d'archivio per fare un simile obbrobrio oltre che incapace è anche autolesionista! Puoi chiedere al mio omonimo se ti fa una scansione dei francobolli a 600 dpi, o meglio ancora a 1200 dpi? Michele |
Autore: | ricky1964 [ 04/02/2018, 10:19 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
michele.caso ha scritto: Uno che usa delle prove d'archivio per fare un simile obbrobrio oltre che incapace è anche autolesionista! Puoi chiedere al mio omonimo se ti fa una scansione dei francobolli a 600 dpi, o meglio ancora a 1200 dpi? Michele Certamente Michele, gliela chiedo subito a Mainenti la scansione con maggiori dpi, comunque hai ragione che sarebbe da "folli" fare simili mostruosità...ma da certi FENOMENI...ci si può aspettare di tutto.Saluti Riccardo. |
Autore: | ricky1964 [ 04/02/2018, 17:46 ] | |||
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA | |||
ricky1964 ha scritto: michele.caso ha scritto: Uno che usa delle prove d'archivio per fare un simile obbrobrio oltre che incapace è anche autolesionista! Puoi chiedere al mio omonimo se ti fa una scansione dei francobolli a 600 dpi, o meglio ancora a 1200 dpi? Michele Certamente Michele, gliela chiedo subito a Mainenti la scansione con maggiori dpi, comunque hai ragione che sarebbe da "folli" fare simili mostruosità...ma da certi FENOMENI...ci si può aspettare di tutto.Saluti Riccardo. Ho sentito Michele Mainenti e mi ha inviato la scansione ora, aggiungendo che la lettera l'ha pagata 3 Euro e gli pare che in trasparenza non vi siano segni di precedenti annulli.Dalla nuova scansione riesco ad individuare meglio il numerale, che non è come ho affermato prima 3330, ma 3336 che corrisponde (adirittura!! all'Ufficio della GOLETTA di Tunisi, aperto nel 1880), era sempre accompagnato da un circolare grande a data.Sicuramente la missiva è contraffatta, ma l'annullatore numerale della Goletta è stato riprodotto bene o potrebbe anche essere originale utilizzato fraudolentamente dopo tanti anni.Inoltre dall'ingrandimento si notano delle evidenti tracce di colla e mi sembra che i f.bolli siano delle riproduzioni.Mi ha detto che per valutare meglio se vi sia la presenza di un annullo (che potrebbe essere stato cancellato) domani proverà a togliere i f.bolli.Saluti Riccardo.
|
Autore: | michele.caso [ 04/02/2018, 19:27 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
ricky1964 ha scritto: mi sembra che i f.bolli siano delle riproduzioni. Su questo avevo pochi dubbi anche dalla prima immagine: in nessuno dei due "cosi" mi sembrava di vedere un fondo rigato. Ora a miglior risoluzione penso si possa anche affermare che sono riproduzioni dalle pagine di un catalogo! Infatti l'altra possibilità, cioè che fossero riproduzione ritagliate dal volume 1 de "I francobolli dello stato italiano" cade completamente perchè anche in tale libro le riproduzioni sono estremamente fedeli e mostrano perfettamente la rigatura di sfondo al ritratto.L'economicità della fonte dei "francobolli" spiega anche il vilissimo prezzo di vendita. Michele |
Autore: | ricky1964 [ 05/02/2018, 12:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: MISSIVA TAROCCATA |
michele.caso ha scritto: ricky1964 ha scritto: mi sembra che i f.bolli siano delle riproduzioni. Su questo avevo pochi dubbi anche dalla prima immagine: in nessuno dei due "cosi" mi sembrava di vedere un fondo rigato. Ora a miglior risoluzione penso si possa anche affermare che sono riproduzioni dalle pagine di un catalogo! Infatti l'altra possibilità, cioè che fossero riproduzione ritagliate dal volume 1 de "I francobolli dello stato italiano" cade completamente perchè anche in tale libro le riproduzioni sono estremamente fedeli e mostrano perfettamente la rigatura di sfondo al ritratto.L'economicità della fonte dei "francobolli" spiega anche il vilissimo prezzo di vendita. Michele Sono d'accordo con te Michele, la visione della nuova scansione ha tolto ogni dubbio.Ciao e grazie della collaborazione.Riccardo. |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |