complimenti Nenad, concordo naturalmente con Roberto.
se non l'hai già fatto devi segnalare la vera ultima data, alla quale credo si possa tranquillamente attribuire il punteggio da te suggerito, per me forse anche riduttivo.
A pag. 149 e segg. del suo secondo volume, Marchese (a pag.151) nelle valutazioni delle franchigie con p.m. dal 9/9/43 da una valutazione dalla Jugoslavia specificando annulli feldpost (pt.9) o senza annullo (pt.8). Proprio non prende in considerazione la possibilità che ci sia , a parte Zara, un utilizzo magari in altre località croate della Dalmazia italiana. Ora invece oltre alle date dell'armistizio (pt.8) e del giorno successivo(pt.10)(Marchese pag. 161 del vol.1) sappiamo che vi fu un uso anche per il 10 settembre, nuova ultima data.
La fonte ufficiale dello S.M dell'Esercito (libro di Cadioli e Cecchi pag. 553, loro hanno visionato le relazioni di chiusura dell'ufficio!) parla di sospensione del funzionamento in data 10 dell'ufficio postale militare e che in quella data vennero anche distrutti i timbri. Si deve quindi pensare che ciò avvenne nell'arco di tale giornata e che il tuo esemplare possa far parte di una aliquota di documenti che furono mandati via in fretta e furia in quella situazione precaria.
Non so Nenad quante ne hai di queste corrispondenze, io è la prima che vedo; anche se la corrispondenza di quel giorno la avessi tutta tu in collezione (allora ti chiederei un doppio
), il numero dovrebbe essere relativo alle traversie di quel periodo e quindi come dice giustamente Roby, anche per me "trattasi di RARA corrispondenza"(e allora perchè non R invece che 13????).
ciao a presto e fatti vivo più spesso che ci fai vedere sempre belle cose...
Login 
Iscriviti
FAQ
Cerca
